我正在寻找一种方法来检查子类是否覆盖了其基类上的函数。如果成员函数指针不是虚拟的，则比较成员函数指针工作得很好，但如果它们是是虚拟的，则它不起作用。这个示例代码基本上就是我遇到的问题。classBase{public:virtualvoidvfoo(){cout从逻辑上讲，没有理由不这样做，但C++规范另有规定(以这种方式比较虚函数地址是实现定义的)。在GCC上，输入双关语&Base::vfoo和&Child::vfoo到int使它们都为“1”(vbar为“9”)，这看起来是vtable偏移量。以下代码似乎正确地从vtable中获取了函数地址，并正确地报告了Child::vfoo和Ba

我有两个DLL:a.dll和b.dll，每个DLL都有一个类AClass和BClass。我想让AClass和BClass继承并实现相同的接口(interface)AbsBase，这是一个纯抽象类。在每个类中，我为__declspec(dllimport)和__declspect(dllexport)设置了#defines。当我尝试编译时，我得到了这个:warningC4275:nondll-interfaceclass'AClass'usedasbasefordll-interfaceclass'AbsBase'这基本上是要我将AbsBase声明为__declspec(dllexpor

我的一些基类获得大量参数。现在我想指定使用哪个静态函数:templatestructSBase{staticvoidfunc(){}};structA:publicSBase{};structB:publicA,publicSBase{//usingSBase::func;//Notpossible.//Horrible,butworks.usingSBase::func;};如您所见，我需要将模板参数写两次，导致代码重复。有什么办法可以摆脱它吗？ 最佳答案 你可以使用typedef:typedefSBaseB_SBase;stru

因此，基于粗略的搜索，我已经知道从构造函数调用虚函数(纯或其他)是行不通的。我已经重组了我的代码以确保我没有这样做。虽然这会导致我的类的用户在他们的代码中添加额外的函数调用，但这真的没什么大不了的。也就是说，他们现在不再在循环中调用构造函数，而是调用函数(实际上!)提高了代码的性能，因为我们不需要每次都构建和销毁相关对象。然而，我偶然发现了一些有趣的事情......在抽象类中我有这样的东西://inAbstractClass.h:classAbstractClass{public:AbstractClass(){}virtualintFunc();//usercanoverridepr

标题几乎说明了一切:在C++中有没有一种方法可以在编译时获取类的基类型？IE。是否可以将一个类传递给一个模板，然后让该模板使用它传递给定类的基类的其他模板？我的问题不是我是否可以自己实现这样的功能，毫无疑问我可以(使用特征等)。我的问题是是否有一些(晦涩的)内置功能可用于此目的。 最佳答案 gcc支持这一点。见Kerrek'sanswertr2/type_traitsAndyProwl'scodeexamplen2965WhatisthestatusofN2965-std::basesandstd::direct_bases?How

我目前正在尝试在我的项目中实现一系列继承类。因此，我使用成员初始值设定项列表并将对变量的引用“管道化”到基类。我真的不确定，为什么我会收到编译器错误。我已经尝试将引用“int&id”更改为指针“int*id”。上面的示例只是指出我的问题的最小示例:classBase{public:int&m_id;Base(int&id):m_id(id){}};classDerived1:virtualpublicBase{public:Derived1(int&id):Base(id){};};classDerived2:publicDerived1{public:Derived2(int&id)

我从C++FAQ中找到的Generally,No.Fromamemberfunctionorfriendofaprivatelyderivedclass,therelationshiptothebaseclassisknown,andtheupwardconversionfromPrivatelyDer*toBase*(orPrivatelyDer&toBase&)issafe;nocastisneededorrecommended.HoweverusersofPrivatelyDershouldavoidthisunsafeconversion,sinceitisbasedonapr

给定这段代码:classbase{public:stringfoo()const;//Wantthistobevisiblein'derived'class.}classderived:publicbase{public:virtualintfoo(int)const;//Causesbaseclassfoo()tobehidden.}如何使base::foo()对派生可见而不用调用基类的虚拟方法重载来复制它？using是否可以解决问题，如果可以，它去哪里了，是这样的吗？classderived:publicbase{public:virtualintfoo(int)const;usi

我的friend给我看了下面的代码structA{virtualvoidf()=0;virtualvoidg()=0;};structAInternal:A{virtualvoidf(){/*...*/}virtualvoidg(){/*...*/}};他使用AInternal作为实现大部分(如果不是全部A)的内部类。然后他从AInternal继承，但由于他希望AInternal保持不可访问(因为它是一个实现细节)，他继承了protected(根据...实现)。他还做的是使用基类名称使A可访问(默认情况下它是protected，因为AInternal也被继承保护)structC:pro

根据C++0312.4/12当显式调用析构函数时iftheobjectisnotofthedestructor’sclasstypeandnotofaclassderivedfromthedestructor’sclasstype,theprogramhasundefinedbehavior所以我有这段代码:classBase{};classDerived:publicBase{};charmemory[100];new(memory)Derived();Base*ptr=(Base*)memory;ptr->~Base();这里对象的类型是Derived并且“析构函数的类类型”是Ba